Commentaires sur : Yeasayer – Odd Blood (2010)

Par : Thibault F.

Thibault F. — Mon, 26 Apr 2010 14:42:20 +0000

Merci à toi !

Je te rejoins assez sur ton avis qui plus est !

A +

Par : Woodoo Child

Woodoo Child — Mon, 26 Apr 2010 12:50:14 +0000

Bonjours à tou(te)s et à Thibault

Je découvre ton blog avec ce belle chronique de Yeasayer.
Groupe que j’ai adoré pour leur premier album. All Hour Cymbals est pour moi intéressant part son côté expérimental mêlé à de la word (moins courant) le tout à la sauce pop classieuse.
Étonnamment, à la sortie de Odd Blood, j’ai éprouvé de la déception, j’avais placé de bon espoirs sur cette nouvelle perle de brooklyn (après Animal Collective Gang Gang Dance et tant d’autres). C’est justement son côté trop pop mgmtienne (pardon pour la référence hype mainstream) qui m’avait rebuté (une prod trop 80′s, des claviers trop présents). Finalement j’ai changé d’avis après de nombreuses écoutes dans divers situations, j’ai appréhendé cette pop pour ce qu’elle était, non pour le public qu’elle visait. J’y ai découvert des sonorités magiques couplé à des harmonies vocales magnifiques, des nappes sonores de toutes beautés qui appuient une composition et une construction des titres intéressants.
Un album à découvrir, certainement un des plus intéressant de l’année avec les sorties de Pantha du Prince et de Joanna Newsom.

Merci pour ce blog.

Par : ThePooh

ThePooh — Sun, 28 Feb 2010 01:11:37 +0000

Je te trouve un peu généreux avec cet album. Comme beaucoup d’ailleurs. Déja je trouve cet opus autant si ce n’est plus inégal que le précédent. MGMT semble avoir fait des émules (on te mets 3,4 titres bien lourds bien disposés dans l’album puis on meuble autour…). Leur univers que tu vantes tant n’est qu’un pot pourri de ce qui se fait ici et là (MGMT encore ?). A l’inverse d’AC justement. Pour moi Yeasayer comme tous ces groupes qui se découvrent des passions de scientifiques de la musique surfent sur la vague MGMT à savoir le hype dans toute sa splendeur. Pourquoi avoir laché ce VRAI son et ce vrai univers caractéristique du précédent album ? Pour revenir à une sorte d’electro pop MGMTIENNE des années 80 ?

Alors oui cet album est plus maitrisé, mais plus maitrisé pour en faire une sorte de Congratulations avant l’heure ? Quel intéret ?

Un album correct c’est sur mais qui se perd trop dans la masse des enfants de MGMT….

3,5 / 5

** Celui qui me trouve le nombre de fois où j’ai cité MGMT ou dérivé dans ma chronique le fasse savoir **

Par : Thibault F.

Thibault F. — Thu, 11 Feb 2010 07:18:03 +0000

Merci pour les chroniques. Ça, c’est fait.
Oui, je sais, les avis divergent sur tous les albums surproduits comme ceux d’Animal Collective. Je suis d’accord sur ta vision d’Animal Collective, qui est un groupe avec un talent indéniable, mais je ne te rejoins pas sur le plaisir d’écoute. Tu dis que Yeasayer a essayé de faire un disque populaire, je te crois volontiers, mais ça ne me dérange pas. Je n’ai aucune règle de mon côté, que ce soit pour les genres musicaux, l’étiquette indé ou mainstream, le côté populaire d’une musique ou non. Ça me sert juste de repères. Moi, je recherche quelque chose d’agréable à l’écoute, d’accrocheur, et je déteste l’expérimentation pour l’expérimentation. Je vais aimer beaucoup Ramona Falls ou Yeasayer, mais je ne vais pas aimer Animal Collective, Grizzly Bear ou les sonorités expérimentales du dernier St Vincent. J’aime chez Yeasayer leur volonté de sonner universel sans perdre en délire ou richesse sonore. Un groupe qui arrive à accrocher un maximum de personnes sur un registre « à priori » réservé aux fans de musique indé ou hype etc etc, c’est très fort pour ma part. Pour moi, de « Ambling Alp » à « One » Inclus, c’est juste la démonstration parfaite que ce que j’essaye d’expliquer là !
Bref, tant pis, nous ne serons pas d’accord sur AC :p. Bye !

Par : Frédéric

Frédéric — Wed, 10 Feb 2010 22:20:43 +0000

Euh, désolé je voulais dire, « tes chroniques », j’aime beaucoup tes chroniques…